‘Hoe het begon’ (Emanuel Rutten) in Alle verstand te boven (red. Cees Dekker)

Ruim twintig christelijke wetenschappers van naam en faam vertellen hun persoonlijke verhaal over hoe geloof en wetenschap vorm hebben gekregen in hun leven en werk. Open en integer schrijven ze over vragen die Cees Dekker aan hen stelde. Wat is hun geloofsgeschiedenis? Wat bracht hen tot de keuze voor een bepaalde studie? Leverde het studeren een worsteling met het geloof op of juist niet? Ervaren zij een spanning tussen geloven en weten? Stimuleert hun geloof hun werk? Hoe zien zij hun geloof in relatie tot hun wetenschap? Is dit in de loop der tijd veranderd?

Eerder verscheen het zeer succesvolle boek ‘Geleerd en gelovig’. Nu is het tijd voor een nieuw boek met verhalen van een nieuwe generatie wetenschappers, jong en oud, vrouwen en mannen uit allerlei vakgebieden (van antropologie tot astronomie) en uit een breed kerkelijk spectrum van rooms-katholiek tot evangelisch en van gereformeerd tot Russisch-orthodox. Dit boek is geschreven voor iedereen die geïnteresseerd is in de relatie geloof en wetenschap, wat zich hier laat lezen in de persoonlijke verhalen van deze wetenschappers. Daarnaast is het zeer geschikt voor christelijke studenten die aanlopen tegen vragen over de balans tussen geloof en wetenschap in hun leven en studie.

Met bijdragen van Heino Falcke (astronomie), Susanne van Veluw (neurowetenschappen), Miranda Klaver (antropologie van religie), Emanuel Rutten (filosoof) van Centrum Èthos en nog achttien anderen. De redactie werd gedaan door Cees Dekker (nanobiologie).

Bestel het boek hier.

 

Emanuel Rutten in het ND over het hiernamaals

Emanuel Rutten is geïnterviewd voor een artikel van het ND (27 januari) over het leven na de dood:

Is er leven na de dood? De Amerikaanse zakenman en weduwnaar Robert Bigelow wil het zo graag weten dat hij bijna 1 miljoen dollar prijzengeld over heeft voor mensen die het kunnen bewijzen.

Hoe groot is de kans dat Bigelow straks op 1 november bijna een miljoen moet uitkeren? Het is mogelijk, denkt Rutten. ‘Het ligt er maar net aan wat je overtuigend vindt. Zoek je een ijzersterk, waterdicht argument – dan wordt het moeilijk. Maar argumenten die het leven na de dood aannemelijk maken, zijn er wel degelijk.’

Lees hier het volledige artikel

Govert Buijs over innovatie in Gelderland op 3 februari

De provincie Gelderland organiseert op 3 februari vanaf 13.30  een rondetafelgesprek over de Economie van de Toekomst, om 14.35 staat Govert Buijs op het programma om te spreken over Nut en noodzaak van de innovatie, hoe kan de provincie dit oppakken?

Andere sprekers zijn onder andere Christian Felber, Ewald Engelen (hier bij De Nieuwe Wereld) en Bob de Wit (hier bij De Nieuwe Wereld). Het programma en een reader met meer informatie voor dit rondetafelgesprek vind je hier. Het rondetafelgesprek is te bekijken via Statenlive.

De Ongelooflijke Podcast met Emanuel Rutten

Emanuel Rutten was te gast in de Ongelooflijke Podcast op NPO Radio 1:

In Dit is de Zondag een aflevering van de Ongelooflijke Podcast. Deze aflevering gaat over de vraag der vragen: bestaat God? En wat zijn dan de beste argumenten voor Zijn bestaan?

Filosoof Emanuel Rutten vond religie ooit totale onzin, nu verdedigt hij het bestaan van God. Volgens hem is er een kentering gaande in het God-debat en ligt het atheïsme filosofisch gezien op de grond. Daarnaast spreekt David Boogerd met Theoloog des Vaderlands Stefan Paas, hij heeft een boeiende eigen kijk op dit onderwerp.

Beluister de podcast hier

NRC tipt De Nieuwe Wereld

De NRC heeft meer dan vijftig tips verzameld om de avonden door te komen tijdens de avondklok, waaronder het kanaal De Nieuwe Wereld dat wordt gemaakt in samenwerking met Centrum Èthos:

Binge eens een talkshow met ándere gasten. Op zijn YouTube-kanaal praat Filosoof Ad Verbrugge samen met een viertal co-presentatoren, onder wie lingerieontwerpster Marlies Dekkers, met een lange stroom bekende en minder bekende gasten over allerlei kwesties van nu. Lange gesprekken voor lange avonden, met geregeld een inzicht dat je daarvoor nog niet had. Legitieme coronakritiek grenst er zo nu en dan aan ongefundeerde coronascepsis, maar voor wie zijn talkshows graag in een lager tempo consumeert, valt er genoeg te genieten. Weer eens iets anders dan Jinek of Op1.

Lees alle tips hier

Binnenkort: Het Retorische Weten II van Emanuel Rutten

Het tweede en laatste deel van Het retorische weten verschijnt binnenkort bij Leesmagazijn.

Vergeleken met het eerste deel bevat dit deel zowel meer recente bijdragen als teksten uit de vroegere begintijd van het denken van de Amsterdamse filosoof. Het wil een afsluiting zijn van een zielsbepalende weg die Rutten in zijn intense en soms wilde, maar altijd diep en grondig doordachte denken is gegaan.

Lees hier meer van de flaptekst

Ad Verbrugge over corona: ’Jongeren zijn de dupe van de lockdowns. Daar verzet ik me tegen’

Op 24 december 2020 werd Ad Verbrugge geïnterviewd door Jan ’t Hart van het Noordhollands Dagblad.

Veel mensen voelen zich onveilig over hun bedrijf. Niet een onveiligheid die zich beperkt tot de vraag: krijg ik een virus of niet? Maar: dit heb ik mijn hele leven opgebouwd, gaat het niet stuk? Welke gevolgen zijn er voor mijn gezin, mijn familie?

(…)

We richten op ons biologische welzijn voor vooral ouderen ten koste van het psychische welzijn van de rest. De pandemie legt dat genadeloos bloot. We leven in een vergrijsde samenleving die zich fixeert op het levenseinde.

Lees hier verder.

“God, waar ben je?” Oevermans bespreekt Rutten

Erik Oevermans, alumnus van onze opleiding, bespreekt in het nieuwste nummer van Wapenveld het boek Contra Kant: Herwonnen Ruimte voor Transcendentie van Emanuel Rutten. Hij vergelijkt hem “met de trefzekerheid van voetballer Arie Haan.”

Filosofen zijn buitengewone wezens vol van verlangen. Het zijn zielen vol eros. Niet voor niets hield Plato zich uitvoerig met de mysteriën van de eros bezig. In zijn Symposium werkt Plato een trapsgewijze afdaling uit in de diepte van de eros. Eros staat in de eerste plaats voor verlangen. De afdaling in de eros mondt volgens Plato uit in een plotselinge vervulling van het transcendente. Het is geen eindpunt van een redenering, maar het is een ervaring die je gewaarwordt en die je schouwt.

Lees hier verder

‘Laat niemand zeggen dat er geen waarschuwing was,’ Gabriël van den Brink over de toeslagenaffaire

Gabriël van den Brink publiceerde samen met Stefan Soeparman in 2014 het stuk Van hoogwaardig handhaven naar natuurlijk naleven, een macroperspectief. Een onderzoek in opdracht van het RCF Landelijk Kenniscentrum Handhaving waarin onder andere wordt gekeken naar de toenmalige fraudewetgeving waarover de parlementaire ondervragingscommissie kinderopvangtoeslag nu in een rapport heeft gesteld dat “[d]e wetgever – kabinet en parlement – het zich [mag] aanrekenen dat zij wetgeving heeft vastgesteld die spijkerhard was en die onvoldoende de mogelijkheid in zich had om recht te doen aan individuele situaties.”

Een soortgelijke zorg is al terug te vinden in het onderzoek van Van den Brink & Soeparman: “Gemeenten laken onder andere het gebrek aan proportionaliteit in de wet en vrezen een negatieve invloed op de re-integratie.” In een begeleidend schrijven stelt Van den Brink nu:

bijgaand een rapport dat ik samen met collega Stefan Soeparman in 2013 maakte over de nieuwe fraudebestrijding die zich toen aandiende. Het staat boordevol waarschuwingen tegen het beleid dat uiteindelijk, zoals nu blijkt, rampzalig uitpakte. Het illustreert ook dat er destijds bij gemeenten en tal van deskundigen kritiek op die aanpak bestond. Het is nooit fijn om gelijk te krijgen als er zoveel slachtoffers zijn. Maar laat niemand zeggen dat er geen waarschuwing was.

Het onderzoek van destijds is hier (.pdf) te vinden.